Qué decepción más grande me he llevado el lunes por la mañana.
Durante la semana pasada un amigo me ha pedido un "signo de protección" para estampar en una polera que pensaba mandar a fabricar; yo, con buena voluntad y la internet a mi disposición googleo "signos de protección" y pincho "imagenes"... y se abrió un mundo de posibilidades para el estampado...
Abrí una imagen que llamó mi atención, reparé que se referían a signos identificados por policías, con los que los delincuentes identifican y marcan las casas para ser robadas después... leí el artículo y como se escapaba de mi busqueda, cerré la página. (La información era de México, por ende ni siquiera era parte de la realidad flaite de Chile).
Y el lunes en la mañana, mientras veía el Matinal cuando desayunaba; el periodista en terreno, entrevistaba señoras con un papel en la mano... el papel era el mismo (y con la misma información textual) que yo había visto una semana antes! Sin investigación de por medio, sin la opinión de un policía chileno, asi no más... este periodista alertaba a la gente (que planea vacaciones en esta epoca) de que ciertos signos eran marcas de peligro para los hogares chilenos... no sin preguntarles después a las señoras "se siente intranquila con esta información??"
Que pena más grande me ha dado, sin la opinión de expertos y sin siquiera contraponer la fuente (mexicana) con la realidad chilena... el periodista estuvo 15 minutos con toda la atención de muchisimos telespectadores.
Una desilución.
Ojo, que esto lo reflexiono a título personal y en NINGÚN caso es mi opinión sobre los periodistas; porque a muchos de ellos (incluyo a mis amigos) les indignaría de igual forma que a mi, tantos años en la universidad para informar de manera tan pobre.
Vía---> Foto
